Kunnanvaltuutettu Oksanen vetäytyi eduskuntavaaliehdokkuudesta piirijohdon huonon toiminnan vuoksi

Jani Oksanen teki miehen työn ja ei halunnut olla mukana toiminnassa joka sotii vastaan perussuomalaisuuden arvoja, kuten rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta.

Ei ole millään mittarilla oikein kuinka piirijohto ja vaalipäällikkö ovat toimineet ehdokasasettelussa ja millaista toimintakulttuuri on. Yhtenä esimerkkinä pyrkimykset tuhota allekirjoittaneen eduskuntavaaliehdokkuus valheilla ja täysin sopimattomalla toiminnalla.

Oksasen kaltaisten hyvien ja rohkeiden perussuomalaisten kanssa on kunnia paiskia töitä suomalaisten ja Suomen paremman tulevaisuuden puolesta.

Kuinka jokainen perussuomalainen joka alistuu ja myötäilee tuhoisaa toimintakulttuuria ja piirijohdon kieroilua voi olla pelastamassa Suomea?

Vastaus on: Ei mitenkään!

Jos he antavat vääryydelle ja painostukselle periksi jo nyt sekä asettavat oman etunsa yhteisen edun edelle näin alkuvaiheilla poliittista toimintaansa, tulevat he tekemään saman varmasti myöhemminkin kun edessä on muita haasteita esim. valtakunnan tasolla.

On kaksi eri asiaa

1)puhua politiikkaa sekä antaa vaalilupauksia äänestäjille ja

2) toteuttaa sanomaansa käytännössä rohkeasti ja esteistä välittämättä sekä yhteinen etu mielessä.

 

Lähde: https://www.ksml.fi/kotimaa/Niin-r%C3%A4ike%C3%A4%C3%A4-toimintaa-ettei-voi-hyv%C3%A4ksy%C3%A4-%E2%80%93-Laukaan-perussuomalaisvaltuutettu-vet%C3%A4ytyy-eduskuntavaaleista/1295156

Lehden pääkirjoituksen väärät väitteet minun luottamuspulasta ja epäilyttävistä ääriliikekytköksistä

Keskisuomalaisen pääkirjoitus väitteineen tänään: Olen epäilyttäviä äärioikeistokytköksiä omaava, johonka perussuomalaisten Keski-Suomen piirin johto ei luota.

Kun puhut suoraan ja pidät suomalaisten sekä kotimaasi puolta niin saat kimppuusi toimijoita eri puolilta. Niin vasemmistoradikaaleista kuin oman puolueen uuvattipersuista.

Tuollaiset valheet mitä päätoimittajalle joku on korvaan kuiskutellut vaikuttaa jo elämääni politiikan ulkopuolellakin. Minut halutaan murskata vain koska pidän oman kansani puolta.

Mielestäni minun pitää ajaa politiikassa niitä asioita mitä olen kansalaisille luvannut. Mitä minä olisin jos en pitäisi sanaani?!

Tuolloin olisin poliitikko negatiivisessa mielessä, eli sellainen joka lupaa kansalla sitä mitä he haluavat kuulla ilman mitään aikomustakaan pitää noita lupauksia. Vaalien jälkeen alkaa sitten kumartelu niiden suuntaan joilla on valta ja jotka voivat luvata minihillotolppia ja valtapalleja missä voi istua muka tärkeänä, mutta poliittisesti kuohittuna.

Näitä oman edun tavoittelija poliitikkoja ja pettureita muutosta toivova kansa vuodesta toiseen kiroaa, ja syystäkin! Koko poliittisen toiminnan kulttuurin on aika muuttua.

En pelkää sanoa asioita suoraan ja tuoda epäkohtia esille sekä pitää kiinni siitä mitä olen luvannut. Tässä on syytä miksi minua lyödään joka suunnalta ja mahdollisuuteni koetetaan tuhota.

ps. Jyväskylän perussuomalaiset ovat puolellani, Keski-Suomen Perussuomalaiset Nuoret kannattivat ehdokkuuttani ja kansalta minulla on tuki. Kuinka paljon vahinkoa voivat muutamat vallassa olevat tuottaa?

Lähde: https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Pekka-Mervola-Miksi-Kauko-Tuupainen-yritt%C3%A4%C3%A4-paluuta/1293411#comments

 

leikattupala

Kritiikkini monikulttuurisuuden tukemiselle – puheeni valtuustossa

paivitetty

 

Maanantaina nostin esille monikulttuurisuuden kustannuksia kaupunginvaltuustossa, jonka kokouksesta Keskisuomalainenkin teki juttua. Alla puheeni:

” Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut.

Talousarvioprosessi on mennyt jouhevasti ja kiitokset yhteistyöstä muille puolueille.

Jotkut teemat ja kohteet aiheuttivat enemmän keskustelua ja lukujen hiomista kuin toiset. Mielestäni kaikkia kohteita tulisi tarkastella kriittisesti ja mitään ei tulisi ottaa itsestään selvyytenä esimerkiksi kaupungin avustuskohteina.

Osana talousarviomuutoksia liittyen kaupunginjohtajan talousarvioesitykseen esitin leikkauksia monikulttuurisuuskeskus Glorian avustuksiin. Myönnettävät avustukset Monikulttuurisuuskeskus Glorialle ovat yhteensä 170 000€, joista 90 000€ toiminta-avustusta monikulttuurisuuskeskukselle ja 80 000€ kohdennettuna info-Glorialle.

Tämä esitys ei synnyttänyt keskustelua ja tuntui että avustus otettiin automaattisena ja itsestäänselvyytenä.

Nämä monikulttuurisuuden kustannukset tulee kuitenkin avata ja katsoa tarkasti mihin avustukset menevät. Glorian ohjelmistossa on esimerkiksi Feel Good-viikko, maahanmuuttajien kulttuuri- ja Talent-iltoja sekä monikulttuuriseen itsenäisyyspäivän juhla. Menevätkö tukirahat näihin ja muuhun sellaisieen toimintaan, jota en oikein näe ydintoiminnaksi?

Sivuhuomiona voisin mainita että miksei suomalainen itsenäisyyspäivän juhlinta ole riittävää kaikille, onhan juuri suomalainen kansakunta kuitenkin eniten taistellut ja tehnyt työtä Suomen itsenäisyyden eteen.

On yksi kysymys mihin monikulttuuriseen toimintaan kaupungin avustukset menevät, mutta vielä laajempi ja tarpeellinen kysymys on tuleeko kaupungin yleensäkään tukea monikulttuurista kehitystä yhteiskunnassa ja kaupungissamme?

Mielestäni ei, vaan ennemminkin tulisi tukea ja kehittää suomalaista kulttuuria, jolloin tämä antaa myös viestin maahanmuuttajille että arvostamme omaa kulttuuriamme ja että kulttuurimme on sellaista mihin maahanmuuttajienkin kannattaa sopeutua. ”

Talousarvio 2019 puheenvuoro valtuustossa – maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kustannukset sekä muita huomioita

 

kuvaouheesta

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

 

Perussuomalaisten ryhmä on iloinen siitä, että kaupunginjohtajan talousarvioesityksen mukaan Jyväskylän talous on tasapainossa ensi vuonna. Vuosikate on esityksen mukaan 52,2 miljoonaa ja kattaa poistot kokonaan. Ylijäämää syntyy 300 000 euroa.

 

Investoinnit ovat joka tapauksessa merkittäviä ja kaupungin tuleekin ottaa lisää lainaa. Arvion mukaan kaupungin lainakanta kasvaakin 25.1 miljoonaa. Voidaan tietysti kysyä, kuinka hyvin talous on tasapainossa, jos lainakanta kasvaa. Tämä liittyy kuitenkin siihen otetaanko lainaa käytömenoihin vai investointeihin.

 

Jyväsjykän asukasmäärä kasvaa ja kuten kaupunginjohtaja on todennut kasvavan kaupungin on tärkeää, jopa pakko investoida. Investointien määrä onkin arvion mukaan 83 miljoonaa. Vaikka kasvavana kaupungin tuleekin investoida, velalla investoitavien kohteiden suhteen pitää kuitenkin olla tarkkana.

 

Kertaluonteisiin tuloihin, kuten osinkoihin, liittyen tulee olla myös tarkkana, etteivät yhtiöiden asiakkaana olevan kaupunkilaiset maksa esim. vesimaksuissa piiloveroja, joilla vuosi toisensa jälkeen paikataan taloutta.

 

Toivottavaa on myös se että tämän vuoden talousarvioon liittyen saadaan kattava selvitys maahanmuuton ja ulkomaalaisten kautta tulevista kustannuksista kaupungille. Ei vain valtion maksamia korvauksia ja niillä katettavia menoja vaan maahanmuuton, ulkomaalaisten ja monikulttuurisuuden kustannukset myös laajemmin.

 

Työttömyys on ilahduttavasti laskenut, mutta tilanteen paraneminen heijastuu viivellä vaikeasti työllistyviin ihmisiin. Tälle ryhmälle työllistymisen edistämiseksi tulisi harkita lisätoimia.

 

Hyvä puheenjohtaja, mainitakseni muutamia ryhmämme mielestä erittäin hyviä linjauksia ja parannuksia arvioesityksessä ovat mm. nuorten mielenterveys- ja päihdepalveluihin syksyllä 2018 lisättyjen henkilöstöresurssien turvaaminen sekä se että koulukuraattori- ja koulupsykologipalvelulut saadaan vastaamaan lainsäädännön edellyttämää tasoa. Kaupungin kasvuun liittyen Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen osalta pystytään vastaamaan kasvavaan palveluntarpeeseen.

 

Negatiivisista muutamia mainitakseni on ikävää että suolistosyöpäseulonnan pilotointia ei ole mahdollista aloittaa vuonna 2019. Useita menoja ja kutsannuksia ei oikein voi sanoa kuluiksi, vaan sijoituksiksi ettei tulevaisuudessa tulisi uusia kustannuksia. Tällaisia ovat mm. lastensuojeluun sekä lasten ja perheiden varhaiseen tukeen liittyvät asiat. Siksi arviossa on huonoa, että lastensuojelussa ostopalveluiden käyttöä joudutaan rajaamaan ja odotusajat palveluihin pitenevät sekä että lasten ja perheiden varhaisen tuen palveluita ei kyetä lisäämään riittävästi.

 

Hyvät valtuutetut, olemme ryhmänä lähdössä luottavaisin mielin etenemään talousarviokäsitellyssä ja odotamme hyvää ja tehokasta yhteistyötä.

Tukiryhmän vastine Keskisuomalaisen juttuun koskien eduskuntavaaliehdokkuutta

9.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssosen tukiryhmän vastine liittyen Keskisuomalaisen lehtijuttuun 8. lokakuuta”Perussuomalaisten piirikokous torppasi Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden”

Keskisuomalainen uutisoi 8. lokakuuta sekä verkko- että paperiversiossaan perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen torpanneen Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden ”murskaluvuin”, tämän lisäksi uutisessa oli monia muita virheellisiä väittämiä. Todellisuudessa piirikokouksen äänestyksen ”murskaluvut” olivat noin 30-35 % Torssosen ehdokkuuden puolesta.

Lisäksi perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen päätöksen ylikävelemistä ei ole, koska piirikokous on delegoinut ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle. Perussuomalaisten paikallisyhdistykset voivat tehdä esityksiä useita kertoja, joten yksittäisen kokouksen päätös ei ole lopullinen.

Kentällä on Torssosen ehdokkuudelle vahva tuki. Esimerkiksi Jyväskylän Perussuomalaiset ovat useaan otteeseen yksimielisesti ehdottaneet Torssosta ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019. Tämän lisäksi Keski-Suomessa perussuomalaisten alullepanema vetoomus Torssosen ehdokkuuden puolesta keräsi lukuisia nimiä. Puoluetovereilta on tullut myös monia muita tuenosoituksia.

– Tärkeää on, että jokainen ehdokas tuo listalle sellaisia ääniä, joita kukaan muu listalla oleva ei voi tuoda, jolloin ehdokasasettelu muodostuu mahdollisimman monipuoliseksi. Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi, että kuntavaaleissa saadulla hyvällä äänimäärällä olisi edes jotain merkitystä, kun piiri päättää ehdokkuuksista. Eiköhän järki lopulta voita tässä asiassa, Torssonen kommentoi.

– Haluaisin vain rauhassa muiden kanssa jatkaa työtä äänestäjiemme, puolueemme ja Suomen kansan puolesta ilman turhia kieroiluja ja hiekkalaatikkoleikkejä. Tämä olisi myös puolueen etu. Tämän enempää en lähde asiaa tässä vaiheessa ruotimaan, prosessi on kesken, Torssonen tiivistää.

www.teemutorssonen.com / Facebook-sivu / Facebook-tykkäyssivu / Twitter / YouTube

Tiedotteen lähettäjä:  Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot: p. 0504009204 / teemuntukiryhma@outlook.com

Teemu Torssonen p. 0452734029 / teemu.torssonen@jkl.fi

 

DSC_0046.JPG

 

 

 

 

Tiedote eduskuntavaaleihin 2019

Hienoa saada  Jyväskylän perussuomalaisilta yksimielinen kannatus ja kiitos tukiryhmälle tiedotteen laatimisesta!

Aiheesta uutisoi Keskisuomalainen 4.10.

4.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssonen Jyväskylästä tavoittelee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuutta

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen, 37, tavoittelee eduskuntavaaliehdokkuutta Perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalta. Jyväskylän Perussuomalaiset esittää Torssosta yksimielisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiiriin. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan viime sunnuntaina 30.9.

”Olen saanut paljon positiivista palautetta, kehotuksia ja kannustusta kentältä liittyen eduskuntavaaliehdokkuuteen. Olen valmis lähtemään mukaan parantamaan Suomen tilannetta sekä olemaan kehittävä, yhteistyökykyinen ja toiminnallinen voima perussuomalaisissa”

Torssonen on opiskellut Jyväskylän yliopistossa kauppatieteitä pääaineena johtaminen sekä yhteiskuntatieteitä pääaineena filosofia. Torssosella on myös sähköasentajan koulutus. Torssonen nostaa vaalikampanjansa kärkiteemoiksi maahanmuuton ja turvallisuuden, työn ja yrittämisen sekä lasten ja nuorten asiat:

”Meillä ei ole enää montaa hallituskautta aikaa hukattavaksi. Jos emme toimi nyt, joudumme samaan tilanteeseen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan suhteen kuin mitä Ruotsi on tällä hetkellä. Tämän lisäksi turvattomuus, työelämän haasteet, pahoinvointi, syrjäytyminen ja oman kansan hylkääminen ovat Suomessa lisääntymään päin.

Nyt perussuomalaisissa tarvitaan henkilöitä, joilla on takana aate ja selvä visio Suomen tulevaisuuden tilasta. Tarvitaan henkilöitä, joilla on rohkeus sekä aito halu tehdä asiat paremmin kansakuntamme eduksi.”

Torssosella on vahvana teemana myös luonto ja eläimet hänen toimiessaan Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n puheenjohtajana:

”On isänmaallisen henkilön velvollisuus pitää huolta kotimaansa luonnosta ja eläimistä, tämä on päivänselvää. Suomalaiset ovat eläinrakasta ja sivistynyttä kansaa. Eläinsuojelu on erottamaton osa eurooppalaista sekä suomalaista sivistys- ja kehitysperinnettä.”

Torssosen ehdokkuuden tavoittelua kommentoi myös Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Olli Pasanen:

”Teemu Torssonen oli aktiivinen ja periaatteistaan tinkimätön toimija Keski-Suomen Perussuomalaisissa Nuorissa vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana. Teimme tuolloin kaiken, mitä nuorisojärjestönä pystyimme tekemään tulijavirtojen hillitsemiseksi. Torssonen noudatti samaa aloitteellista ja jämäkkää linjaa toimiessaan piirimme puheenjohtajana. Suomen eduskuntaan tarvitaan Torssosen kaltaisia isänmaallisia miehiä.”

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus päättää eduskuntavaaliehdokkaista syksyn aikana.

www.teemutorssonen.com / Facebook-sivu / Facebook-tykkäyssivu / Twitter / YouTube

Tiedotteen lähettäjä:

Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot:

Teemu Torssosen tukiryhmä/Juha +358504009204

torssonen-puhe-paranneltu

Premium-tuotteiden takaa paljastui julma eläinten rääkkäys

Prosciutto di parma -kinkku on Suomessakin myytävä premium-tuote, mutta Maaseudun Tulevaisuuden esille nostama video osoittaa kuinka julmasti sikoja kohdellaan. Ulkomaalaisten tuotteiden alkuperäolosuhteista on hankala saada tietoa, tämänkin vuoksi tulisi pitäytyä kotimaisissa tuotteissa.

Huonoista olosuhteista peräisin olevien eläinperäisten tuotteiden maahantuonti tulisi kieltää. Tämä tukisi myös kotimaista tuotantoa.

Suomessa tulee panostaa laadukkaaseen, terveelliseen ja eläinsuojelullisesti korkeatasoiseen eläinten pitämiseen sekä ruoan tuotantoon. Tämän tulee olla tavoite. Tuottajahinta pitää saada paremmaksi ja muutenkaan tuottajia ei saa ajaa ahtaalle. Hyvinvoivat tuottajat voivat pitää parempaa huolta myös eläimistä.

Suomessakin on paljon parantamista tuotantoeläinten olosuhteissa, mutta laadukkaan ja eettisesti korkeatasoisen suomalaisen maatalouden tukeminen on kotimaan ja paremman eläinsuojelun puolesta toimimista. Laadukkaammaksi ja eläinsuojelullisesti paremmiksi eläinperäiset tuotteet saadaan kun eläinsuojelullisesti luomutuottannon kriteerit tulevat minimitasoksi ja mitä tuosta tasosta korkeampi niin sitä parempi.

Turha byrokratia muutoksen tieltä tulee saada pois. Suurista teurastamoista tulee luopua ja ne korvataan tilateurastamoilla sekä liikkuvilla teurasautoilla. Tuntevien eläinten tappaminen ei saa olla liukuhihnamaista tiukan tulostavoitteellista toimintaa.

Tämä on hyvä muistaa ostoksia tehtäessä ja kulutustottumuksissa. Jokainen ostopäätös on ääni tietylle toimintatavalle. Tehotuotettu ja tehdasmaisesti teurastettu eläin ei ole koskaan eettisesti hyvä valinta.

Joten suomalaista tilateurastettua luomua ostoskoriin ulkomaalaisten kidutuslihojen sijaan!

maatalousUUSI.jpg

Ruotsalaiset haluavat kulttuurinsa takaisin

Ruotsalaiset haluavat muutoksen epävakaaseen tilanteeseensa ja kulttuurinsa takaisin.

Tästä on kyse sunnuntain vaaleissa, joissa Ruotsidemokraatit (SD) ottivat hienon vaalivoiton kasvattaen kannatustaan 4,6 prosenttiyksikköä. Toisaalta gallupeihin nähden SD:n vaalivoitto oli odotettua pienempi.

Vaikka media on tuonut esiin SD:n menestykseen johtavia tekijöitä, ovat ne jääneet tarkoituksella pinnallisiksi. Myöskään suurimpien mediatalojen toimittajat eivät ole pystyneet selittämään SD:n vaalimenestystä kovin syvällisesti.

Mitä ruotsalaiset haluavat?

1. turvallisuutta
2. identiteettiä
3. toisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Samoista syistä johtuen Suomessa on nähtävissä samankaltainen ilmiö kevään 2019 eduskuntavaaleissa.

Suomi on tällä hetkellä väestön mielipide-ilmaston osalta vaa-ankieliasemassa;

Toinen osa hakeutuu ja ihailee kulttuurimarxismia, globalismia ja monikulttuurisuutta

Kun taas toisella puolella on Euroopassakin havaittu kansallismielisen merkityksellisyyden nousu.

Kansallismielisyyteen kuuluuvat sivistys, perinteet, kansallinen identiteetti, moraali, kunniallisuus, luonto ja ympäristö, eläinsuojelun kehittyminen ja ihmisenä kasvaminen sekä monia muita jopa unholaan jätettyjä asioita.

Suomen tulee varautua jopa 100 000 turvapaikanhakijaan – millä eväillä?

Tuntuiko vuoden 2015 yli 30 000 Suomeen tullutta turvapaikanhakijaa ja tähän liittyen negatiiviset lieveilmiöt suurelta? Nyt suunnitellaan varautumista jopa 100 000 turvapaikanhakijaan.

On selvää että turvapaikanhakijajärjestelmä ei ole suunniteltu massamuuttoa vastaanottavaksi. Vastaanottojärjestelmä ja yhteiskunta laajemminkaan ei ole fyysisesti, mentaalisesti ja tiedollisesti valmis tällaiseen määrään ihmisten maahantulemista.

” Lehdon mukaan ihmisiä voi alkaa virrata mistä suunnasta tahansa. ” Kait itsenäinen valtio pystyy tekemään muutakin, kuin vain olemaan ja toimimaan näiden ”virtojen vietävänä”?

Nyt tarvitaan järjestelmällisyyttä, kontrollia ja rohkeutta tehdä niin että oman kansakunnan turvallisuus ja elämäntapa säilyy.
Ei tähän maahan ihan miten vain pitäisi pystyä tulemaankaan ja koko turvapaikkajärjestelmä tulisi järjestää aivan uudella tavalla. Esim. jo vuonna 2015 kehittämäni malli turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen on edelleen relevantti: https://www.youtube.com/watch?v=grhk_EfVpWo

 


Siitä olen samaa mieltä että Suomen täytyy varautua, mutta minun eväät tähän on vähän toiset:

1) Meillä suomalaisilla on oikeus turvalliseen ja meidän yhteiskunnan näköiseen elämään, ei monikulttuurisuusideologialle
2) Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen täysremontti. Vastaanottokeskuksista liikkumisen tulee olla hyvin rajoitettua. Osaksi Suomen yhteiskuntaan ei pidä päästää henkilöitä joiden taustoista ei ole mitään tietoa. Muutaman kuukauden maassaolon jälkeen tp-hakijat laitetaan kehnoille valmiuksilla osaksi yhteiskuntaa. Tällä kerjätään verta nenästä, varsinkin kun joukossa on jihadisteja ja muita vaarallisia henkilöitä.
3) Elintasopakolaisuuden vetovoimatekijät pois

 

4) Toimiva rajavalvonta, itsenäiseen maahan ei tuosta vain lampsita sisään
5) Kotiuttaminen ennen kotouttamista. Kun konflikti tai muu turvapaikanhakuperuste on lakannut olemasta asian tila, niin kotouttaminen. Hienoa jos ajalla on opittu vähän suomen kieltä ja tehty työtä, mutta tämä ei automaattisesti tarkoita kansalaisuutta. Tämä on normaali asia mitä kuuluukin tehdä, ei mikään urotyö.
6) Kansalaisuuden saamisen kriteerit tiukemmaksi
7) Alusta pitäen tulijoille korostetaan meidän kulttuuria, tapoja ja normeja. Jos puuro ei maistu, niin voi olla syömättäkin

 

8) Tulijan tuet vastiikkeelisiksi. Raha ei tule taikaluukusta, vaan työstä
9) Laittomat heti maasta pois
10) Suomessa on Suomen lait, turha haaveillakaan sharia-laista. Tälle stoppi heti alkuunsa

 

Lähde: https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887/

 

map-of-the-world-1005413_1920