Kirjoituksia

Tukiryhmän vastine Keskisuomalaisen juttuun koskien eduskuntavaaliehdokkuutta

9.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssosen tukiryhmän vastine liittyen Keskisuomalaisen lehtijuttuun 8. lokakuuta”Perussuomalaisten piirikokous torppasi Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden”

Keskisuomalainen uutisoi 8. lokakuuta sekä verkko- että paperiversiossaan perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen torpanneen Teemu Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden ”murskaluvuin”, tämän lisäksi uutisessa oli monia muita virheellisiä väittämiä. Todellisuudessa piirikokouksen äänestyksen ”murskaluvut” olivat noin 30-35 % Torssosen ehdokkuuden puolesta.

Lisäksi perussuomalaisten Keski-Suomen piirikokouksen päätöksen ylikävelemistä ei ole, koska piirikokous on delegoinut ehdokkaiden nimeämisen piirihallitukselle. Perussuomalaisten paikallisyhdistykset voivat tehdä esityksiä useita kertoja, joten yksittäisen kokouksen päätös ei ole lopullinen.

Kentällä on Torssosen ehdokkuudelle vahva tuki. Esimerkiksi Jyväskylän Perussuomalaiset ovat useaan otteeseen yksimielisesti ehdottaneet Torssosta ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin 2019. Tämän lisäksi Keski-Suomessa perussuomalaisten alullepanema vetoomus Torssosen ehdokkuuden puolesta keräsi lukuisia nimiä. Puoluetovereilta on tullut myös monia muita tuenosoituksia.

– Tärkeää on, että jokainen ehdokas tuo listalle sellaisia ääniä, joita kukaan muu listalla oleva ei voi tuoda, jolloin ehdokasasettelu muodostuu mahdollisimman monipuoliseksi. Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi, että kuntavaaleissa saadulla hyvällä äänimäärällä olisi edes jotain merkitystä, kun piiri päättää ehdokkuuksista. Eiköhän järki lopulta voita tässä asiassa, Torssonen kommentoi.

– Haluaisin vain rauhassa muiden kanssa jatkaa työtä äänestäjiemme, puolueemme ja Suomen kansan puolesta ilman turhia kieroiluja ja hiekkalaatikkoleikkejä. Tämä olisi myös puolueen etu. Tämän enempää en lähde asiaa tässä vaiheessa ruotimaan, prosessi on kesken, Torssonen tiivistää.

www.teemutorssonen.com / Facebook-sivu / Facebook-tykkäyssivu / Twitter / YouTube

Tiedotteen lähettäjä:  Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot: p. 0504009204 / teemuntukiryhma@outlook.com

Teemu Torssonen p. 0452734029 / teemu.torssonen@jkl.fi

 

DSC_0046.JPG

 

 

 

 

Tiedote eduskuntavaaleihin 2019

Hienoa saada  Jyväskylän perussuomalaisilta yksimielinen kannatus ja kiitos tukiryhmälle tiedotteen laatimisesta!

Aiheesta uutisoi Keskisuomalainen 4.10.

4.10.2018 JYVÄSKYLÄ Julkaisuvapaa heti

Teemu Torssonen Jyväskylästä tavoittelee Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkuutta

Jyväskylän kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen, 37, tavoittelee eduskuntavaaliehdokkuutta Perussuomalaisten Keski-Suomen ehdokaslistalta. Jyväskylän Perussuomalaiset esittää Torssosta yksimielisesti eduskuntavaaliehdokkaaksi Keski-Suomen vaalipiiriin. Yhdistys päätti asiasta kokouksessaan viime sunnuntaina 30.9.

”Olen saanut paljon positiivista palautetta, kehotuksia ja kannustusta kentältä liittyen eduskuntavaaliehdokkuuteen. Olen valmis lähtemään mukaan parantamaan Suomen tilannetta sekä olemaan kehittävä, yhteistyökykyinen ja toiminnallinen voima perussuomalaisissa”

Torssonen on opiskellut Jyväskylän yliopistossa kauppatieteitä pääaineena johtaminen sekä yhteiskuntatieteitä pääaineena filosofia. Torssosella on myös sähköasentajan koulutus. Torssonen nostaa vaalikampanjansa kärkiteemoiksi maahanmuuton ja turvallisuuden, työn ja yrittämisen sekä lasten ja nuorten asiat:

”Meillä ei ole enää montaa hallituskautta aikaa hukattavaksi. Jos emme toimi nyt, joudumme samaan tilanteeseen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan suhteen kuin mitä Ruotsi on tällä hetkellä. Tämän lisäksi turvattomuus, työelämän haasteet, pahoinvointi, syrjäytyminen ja oman kansan hylkääminen ovat Suomessa lisääntymään päin.

Nyt perussuomalaisissa tarvitaan henkilöitä, joilla on takana aate ja selvä visio Suomen tulevaisuuden tilasta. Tarvitaan henkilöitä, joilla on rohkeus sekä aito halu tehdä asiat paremmin kansakuntamme eduksi.”

Torssosella on vahvana teemana myös luonto ja eläimet hänen toimiessaan Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:n puheenjohtajana:

”On isänmaallisen henkilön velvollisuus pitää huolta kotimaansa luonnosta ja eläimistä, tämä on päivänselvää. Suomalaiset ovat eläinrakasta ja sivistynyttä kansaa. Eläinsuojelu on erottamaton osa eurooppalaista sekä suomalaista sivistys- ja kehitysperinnettä.”

Torssosen ehdokkuuden tavoittelua kommentoi myös Keski-Suomen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Olli Pasanen:

”Teemu Torssonen oli aktiivinen ja periaatteistaan tinkimätön toimija Keski-Suomen Perussuomalaisissa Nuorissa vuoden 2015 turvapaikkakriisin aikana. Teimme tuolloin kaiken, mitä nuorisojärjestönä pystyimme tekemään tulijavirtojen hillitsemiseksi. Torssonen noudatti samaa aloitteellista ja jämäkkää linjaa toimiessaan piirimme puheenjohtajana. Suomen eduskuntaan tarvitaan Torssosen kaltaisia isänmaallisia miehiä.”

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallitus päättää eduskuntavaaliehdokkaista syksyn aikana.

www.teemutorssonen.com / Facebook-sivu / Facebook-tykkäyssivu / Twitter / YouTube

Tiedotteen lähettäjä:

Teemu Torssosen tukiryhmä

Lisätiedot:

Teemu Torssosen tukiryhmä/Juha +358504009204

torssonen-puhe-paranneltu

Premium-tuotteiden takaa paljastui julma eläinten rääkkäys

Prosciutto di parma -kinkku on Suomessakin myytävä premium-tuote, mutta Maaseudun Tulevaisuuden esille nostama video osoittaa kuinka julmasti sikoja kohdellaan. Ulkomaalaisten tuotteiden alkuperäolosuhteista on hankala saada tietoa, tämänkin vuoksi tulisi pitäytyä kotimaisissa tuotteissa.

Huonoista olosuhteista peräisin olevien eläinperäisten tuotteiden maahantuonti tulisi kieltää. Tämä tukisi myös kotimaista tuotantoa.

Suomessa tulee panostaa laadukkaaseen, terveelliseen ja eläinsuojelullisesti korkeatasoiseen eläinten pitämiseen sekä ruoan tuotantoon. Tämän tulee olla tavoite. Tuottajahinta pitää saada paremmaksi ja muutenkaan tuottajia ei saa ajaa ahtaalle. Hyvinvoivat tuottajat voivat pitää parempaa huolta myös eläimistä.

Suomessakin on paljon parantamista tuotantoeläinten olosuhteissa, mutta laadukkaan ja eettisesti korkeatasoisen suomalaisen maatalouden tukeminen on kotimaan ja paremman eläinsuojelun puolesta toimimista. Laadukkaammaksi ja eläinsuojelullisesti paremmiksi eläinperäiset tuotteet saadaan kun eläinsuojelullisesti luomutuottannon kriteerit tulevat minimitasoksi ja mitä tuosta tasosta korkeampi niin sitä parempi.

Turha byrokratia muutoksen tieltä tulee saada pois. Suurista teurastamoista tulee luopua ja ne korvataan tilateurastamoilla sekä liikkuvilla teurasautoilla. Tuntevien eläinten tappaminen ei saa olla liukuhihnamaista tiukan tulostavoitteellista toimintaa.

Tämä on hyvä muistaa ostoksia tehtäessä ja kulutustottumuksissa. Jokainen ostopäätös on ääni tietylle toimintatavalle. Tehotuotettu ja tehdasmaisesti teurastettu eläin ei ole koskaan eettisesti hyvä valinta.

Joten suomalaista tilateurastettua luomua ostoskoriin ulkomaalaisten kidutuslihojen sijaan!

maatalousUUSI.jpg

Ruotsalaiset haluavat kulttuurinsa takaisin

Ruotsalaiset haluavat muutoksen epävakaaseen tilanteeseensa ja kulttuurinsa takaisin.

Tästä on kyse sunnuntain vaaleissa, joissa Ruotsidemokraatit (SD) ottivat hienon vaalivoiton kasvattaen kannatustaan 4,6 prosenttiyksikköä. Toisaalta gallupeihin nähden SD:n vaalivoitto oli odotettua pienempi.

Vaikka media on tuonut esiin SD:n menestykseen johtavia tekijöitä, ovat ne jääneet tarkoituksella pinnallisiksi. Myöskään suurimpien mediatalojen toimittajat eivät ole pystyneet selittämään SD:n vaalimenestystä kovin syvällisesti.

Mitä ruotsalaiset haluavat?

1. turvallisuutta
2. identiteettiä
3. toisenlaista maahanmuuttopolitiikkaa.

Samoista syistä johtuen Suomessa on nähtävissä samankaltainen ilmiö kevään 2019 eduskuntavaaleissa.

Suomi on tällä hetkellä väestön mielipide-ilmaston osalta vaa-ankieliasemassa;

Toinen osa hakeutuu ja ihailee kulttuurimarxismia, globalismia ja monikulttuurisuutta

Kun taas toisella puolella on Euroopassakin havaittu kansallismielisen merkityksellisyyden nousu.

Kansallismielisyyteen kuuluuvat sivistys, perinteet, kansallinen identiteetti, moraali, kunniallisuus, luonto ja ympäristö, eläinsuojelun kehittyminen ja ihmisenä kasvaminen sekä monia muita jopa unholaan jätettyjä asioita.

Suomen tulee varautua jopa 100 000 turvapaikanhakijaan – millä eväillä?

Tuntuiko vuoden 2015 yli 30 000 Suomeen tullutta turvapaikanhakijaa ja tähän liittyen negatiiviset lieveilmiöt suurelta? Nyt suunnitellaan varautumista jopa 100 000 turvapaikanhakijaan.

On selvää että turvapaikanhakijajärjestelmä ei ole suunniteltu massamuuttoa vastaanottavaksi. Vastaanottojärjestelmä ja yhteiskunta laajemminkaan ei ole fyysisesti, mentaalisesti ja tiedollisesti valmis tällaiseen määrään ihmisten maahantulemista.

” Lehdon mukaan ihmisiä voi alkaa virrata mistä suunnasta tahansa. ” Kait itsenäinen valtio pystyy tekemään muutakin, kuin vain olemaan ja toimimaan näiden ”virtojen vietävänä”?

Nyt tarvitaan järjestelmällisyyttä, kontrollia ja rohkeutta tehdä niin että oman kansakunnan turvallisuus ja elämäntapa säilyy.
Ei tähän maahan ihan miten vain pitäisi pystyä tulemaankaan ja koko turvapaikkajärjestelmä tulisi järjestää aivan uudella tavalla. Esim. jo vuonna 2015 kehittämäni malli turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen on edelleen relevantti: https://www.youtube.com/watch?v=grhk_EfVpWo

 


Siitä olen samaa mieltä että Suomen täytyy varautua, mutta minun eväät tähän on vähän toiset:

1) Meillä suomalaisilla on oikeus turvalliseen ja meidän yhteiskunnan näköiseen elämään, ei monikulttuurisuusideologialle
2) Turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen täysremontti. Vastaanottokeskuksista liikkumisen tulee olla hyvin rajoitettua. Osaksi Suomen yhteiskuntaan ei pidä päästää henkilöitä joiden taustoista ei ole mitään tietoa. Muutaman kuukauden maassaolon jälkeen tp-hakijat laitetaan kehnoille valmiuksilla osaksi yhteiskuntaa. Tällä kerjätään verta nenästä, varsinkin kun joukossa on jihadisteja ja muita vaarallisia henkilöitä.
3) Elintasopakolaisuuden vetovoimatekijät pois

 

4) Toimiva rajavalvonta, itsenäiseen maahan ei tuosta vain lampsita sisään
5) Kotiuttaminen ennen kotouttamista. Kun konflikti tai muu turvapaikanhakuperuste on lakannut olemasta asian tila, niin kotouttaminen. Hienoa jos ajalla on opittu vähän suomen kieltä ja tehty työtä, mutta tämä ei automaattisesti tarkoita kansalaisuutta. Tämä on normaali asia mitä kuuluukin tehdä, ei mikään urotyö.
6) Kansalaisuuden saamisen kriteerit tiukemmaksi
7) Alusta pitäen tulijoille korostetaan meidän kulttuuria, tapoja ja normeja. Jos puuro ei maistu, niin voi olla syömättäkin

 

8) Tulijan tuet vastiikkeelisiksi. Raha ei tule taikaluukusta, vaan työstä
9) Laittomat heti maasta pois
10) Suomessa on Suomen lait, turha haaveillakaan sharia-laista. Tälle stoppi heti alkuunsa

 

Lähde: https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887/

 

map-of-the-world-1005413_1920

Suomalaisten on turvattava toisiaan

Saksassa poliisi oli joutunut ampumaan eritrealaisen turvapaikanhakijan tämän hyökätessä Intercity-junassa puukolla matkustajien kimppuun. Euroopan junat ovat siinä mielessä lähellä meitä, että läheisissämme ja tuttavissamme on henkilöitä jotka siellä tälläkin hetkellä matkustavat.

Koska tällaiset ilmiöt joissa täytyy suojella omaa sekä läheisen henkeä hyökkääviltä turvapaikanhakijoilta, eivät ole olleet suomalaisille eivätkä eurooppalaiselle kulttuurille ominaisia, emme välttämättä osaa puolustaa itseämme niiden varalta.

Suomalaiset ovat perinteisesti tunnettuja positiivisesta maineesta ulkomailla, pidetään sitä positiivista tunnettavuutta yllä niin Suomessa kuin ulkomailla.

Toivottavasti olemme myös riittävän pätevöityneitä puolustamaan itseämme ja toisia tilanteen niin vaatiessa.

Suomalaisten on turvattava toisiaan myös esim. järkevöittämällä maahanmuuttopolitiikkaa ja turvapaikanhakijoiden vastaanottamista, mutta jostain absurdista syystä tätä ratkaisua ei haluta hyödyntää.

https://www.iltalehti.fi/ulkoma…/201805312200982190_ul.shtml

https://www.bild.de/…/messerattacke-zug-flensburg-55860024.…

Jyväskylän ystävyyskaupungissa kidutetaan koiria järjestelmällisesti – asiaan puututtava

Mielestäni on huolestuttavaa, että Jyväskylän ystävyyskaupunkina on kiinalainen kaupunki Mudanjiang joka järjestelmällisesti kiduttaa koiria nylkemällä koiria elävältä, keittämällä niitä elävältä ja polttamalla toholla silmät ja kielen ym.

Asiasta juttua myös Keskisuomalaisessa ja siellä on myös äänestys tulisiko Jyväskylän kaupungin reagoida asiaan.

Olen huolissani, että eettisyyttä ja vastuullisuutta kaupunkistrategiassa painottavalla Jyväskylällä on tällaisia ystäviä. Nyt pitäisi vähintäänkin tuoda esille, että koirien huono kohtelu ei ole hyväksyttävää. Eikä huono vaihtoehto ole sekään, että ystävyys katkaistaisiin tai jatkamiselle asetettaisiin ehtoja.

 

Paperittomien sosiaali- ja terveyspalveluita ei pidä laajentaa

Jyväskylän kaupunki on laajentamassa niin sanottujen paperittomien sosiaali- ja terveyspalveluita. Aluksi on todettava, että paperiton tarkoittaa usein käytännössä laittomasti maassa oleskelevia henkilöitä, esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita. Joissakin tulkinnoissa paperittomiksi luetaan myös mm. Suomessa oleskelevat Itä-Euroopan romanit joilla ei ole vakuutusturvaa kotimaassaan.

Jo nykyisellään Jyväskylän kaupunki tarjoaa laittomasti maassa oleville henkilöille ja muille niin kutsutuille paperittomille kiirelliseen terveydenhoidon ja sosiaalihuollon. Tämä pitää sisällään myös kiireellisen suun- ja terveydenhoidon, mielenterveyshoidon, päihdehoidon ja psykososiaalisen tuen.

Kaikki tämä on jo nyt tarjolla henkilöille jotka vain jalallaan astuvat Suomen ja Jyväskylän alueelle. Usein vieläpä laittomasti.

On selvää että tällainen tilanne muodastaa houkutustekijän, joka vetää tietynlaisia maahanmuuttajien Suomeen ja pitää heidät täällä vaikka laittomasti. Kuinka useassa maassa maailmassa ulkomaalainen laittomasti maassa oleva on oikeutettu vastaaviin palveluihin?

Nyt tätä kaikkea halutaan vielä laajentaa! Mielestäni tämä on väärin suomalaista veronmaksajaa kohtaan ja vaarallista. Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu on maan kansalaisille, ei laittomasta maassa oleskeleville.

Laittomasti maassa olevat henkilöt muodostavat monella tavalla turvallisuusriskin ja uhkan. Terrorismi, järjestäytynyt rikollisuus, seksuaalirikokset ja naisten ahdistelu, väkivalta sekä varkaudet.

Osaltaan valtiovalta kaataa niin kutsuttujen paperittomien ongelman kuntien päälle. Mutta missään ei sanota että kuntien tarvitse tämä ongelma kokonaisuudessaan ottaa vastaan. Kunta voi päättää muun muassa siitä täytyykö paperittomien terveyspalvelut laajentaa samanlaisiksi kuin henkilöillä joiden kotikunta on Jyväskylä.

Kunnat voivat omalla päätöksenteollaan lähettää myös signaalin valtiovallan suuntaan että tällainen ei käy. Tämä on viesti valtiovallalle siitä että maahanmuuttopolitiikkaan halutaan muutosta. Ja tätä muutosta mielestäni todellakin tarvitaan, ennen kuin ongelmat ovat sellaisia joita on erittäin hankala enää koskaan korjata.

Terveyspalveluiden laajentamisen sijaan pitäisi tehdä kokonainen paradigman vaihdos laittomasti maassa olevien henkilöiden suhteen. Laittomasti maassa olevat henkilöt pitää ottaa yhdessä valtion viranomaisten kanssa välittömästi säilöön ja aloittaa palauttamisprosessi. Kun henkilö on viranomaisten hallussa, välttämätön terveydenhuolto tarpeellinen. Kenenkään ei tarvitse kuolla käsiin tai kärsiä kohtuuttomasti. Asia pitää kuitenkin olla kontrollissa ja oikein järjestetty.

Laittomien maassa oleskelijoiden täytyy poistua maasta mahdollisimman nopeasti vapaaehtoiseti tai viranomaistoimin. Jyväskyläläisten ei tarvitse huolehtia koko maailman terveydenhuollosta tai sosiaalihuollosta.

Meillä ja lapsillamme on oikeus turvalliseen kotimaahan ja turvalliseen arkeen nyt ja tulevaisuudessa.

Ei ohituskaistaa maahanmuuttajille

22.1.18 laitoin kampoihin nk. positiiviselle diskriminaatiolle, eli kantasuomalaisten syrjimiselle suhteessa maahanmuuttajiin. Mielestäni mitään ohituskaistoja ei pidä maahanmuuttajilla olla liittyen asumiseen, sosiaalietuuksiin, terveydenhoitoon, työllistymiseen, koulutukseen jne.

Tämän päivän asian vuoksi joku muita edelletyksiä/edellytystä täyttämätön maahanmuuttaja voi viedä paikan esim. suomalaiselta pitkäaikaistyttömältä.

Kyseessä tänään kaupunginhallituksen päätös Jyväskylä-lisästä, eli työnantajalle maksetusta rahasta jos hän palkaa työntekijän.

Palkattavaa henkilöä koskevissa edellytyksissä mainitaan kotoutumislain alainen maahanmuuttaja. Tämän edellytyksen täyttäminen on riittävä peruste päästä lisän avulla työllistymään. Edellytykset ovat muutenkin niin laajat, että mielestäni turha erityiskohtelu ulkomaalaisille/maahanmuuttajille.

Kun pidin puheenvuoron jossa mainitsin ohituskaistan se aiheutti muissa jäsenissä päänpyörittelyä ja ”Eiihh..” – voihkaisuja ilmaisemaan että olen väärässä tai sitten jotakin muuta….

Mielestäni asia on selvä; jos on joukko edellytyksiä joista joku pitää täyttää ja maahanmuuttajaporukalle on oma edellytys, niin mikä tämä on jos ei ohituskaista? Kotoutumislain alaisen maahanmuuttajan ei tarvitse olla pitkäaikaistyötön jne.

Muut vastustivat tai olivat välinpitämättömiä. Yritin.