Kirjoituksia

Talousarvioseminaarin esityksiäni – lapset ja vanhukset ennen monikulttuurisuutta

Tänään oli kaupunginhallituksen talousarvioseminaari ja kokous. Tein muutosesitystä kaupunginjohtajan esitykseen. Esitin lisärahoitusta mm. vanhuksille ja lapsille. Lisärahoituskohteeni:

1) vanhusten päiväkeskusten lakkauttamisen ehkäisemiseksi 2) lastensuojelun parantamiseksi
3) suun terveydenhoidon parantamiseksi, esim. syrjäytymisvaarassa olevien lasten suunterveys

Olisin taas leikannut mm. monikulttuurisuudesta ja kesäpippaloista. kaksi leikkauskohteistani:

1) Monikulttuurisuuskeskus Glorian avustuksesta
2) Jyväskylän festivaaliyhdistyksen avustuksesta

Leikkauskohteeni olisi kattanut lisärahoitusehdotukseni.

WhatsApp Image 2019-11-07 at 19.22.02

Keskisuomalaisen pääkirjoituksen mukaan olen fasistinen äärioikeistolainen kuten muut torssoslaiset

Tänään surkea rimanalitus loanheitossa sanomalehti Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa. Vai että olen ihan fasistinen äärioikeistolainen, jolla on itseriittoisia valtapiirteitä(ilmeisesti diktaattoriaineista?) ja ohjailen paikallisyhdistyksiä salaisesta bunkkeristani:

” Perussuomalaisissa pidettiin Torssosta epäsopivana henkilönä puolueen jäseneksi, sillä hänen poliittiset tavoitteensa nähtiin muiksi kuin demokraattisessa maassa pitäisi olla. Taustalla ovat väitetyt linkit kyseenalaisiin äärioikeistojärjestöihin sekä hänen persoonansa itseriittoiset valtapiirteet.”

”…ja nyt joutui ulos myös Jyväskylän paikallisyhdistys, joka oli ollut piirin ja puolueen mielestä Torssosen ohjailtavissa.”

Tuon naurettavan roskan lisäksi jutussa oli vakavempikin puoli, eli piirijohdon soinilaiset saivat puhdistettua ”äärioikeiston”, eli halla-aholaiset pois Jyväskylän paikallisyhdistyksestä ja näin saavat rauhassa pelata omia valtapelejään uskollisten sätkynukkejen istuessa uuden pikaisesti kyhätyn Jyväskylän paikallisyhdistyksen valtapalleilla.

” Torssosta tai torssoslaisia, kuten vanhan yhdistyksen uutta puheenjohtajaa Seppo Hiltusta ja Merja Mikkolaa, siihen ei kuitenkaan hyväksytä. ”

” Perussuomalaisten sisäinen taistelu vallasta on ollut Jyväskylässä poikkeuksellisen kovaotteista. Nyt tilanne todennäköisesti selkiytyy, kun puolue sai epämieluisat henkilöt kokonaan ulos toiminnastaan. ”

https://www.ksml.fi/paakirjoitus/Perussuomalaiset-putsasivat-pes%C3%A4ns%C3%A4-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4/1459959#comments

Jyväskylän kaupungin 100% omistama Jyväskylän Energia oy uudistui Alva-yhtiöt Oy:ksi.

 Alvan visiona on olla kiertotaloutta eteenpäin vievien vesi- ja energiapalveluiden tulevaisuuden toimija valtakunnan tasolla. Uudistuksen ja nimenmuutoksen kautta Alvaksi pyritään saamaan nostetta vision toteuttamiselle. Toivottavasti uudistukset edesauttavat Alvan yhteistyötä eri sidosryhmien kanssa.
 
Alvan liikevaihto on noin 210 miljoonaa euroa ja henkilökuntaa 260 henkilön paikkeilla.
 
Mitä mieltä olette uudistuksesta?https://www.alva.fi/
IMG_20191025_201715

Valtaa kaaoksesta?

Edelleenkin esitän kysymyksen, miksei piirijohto koskaan hyväksynyt yksittäisten ihmisten ja Jyväskylän paikallisyhdistyksen virallista pyyntöä istua saman pöydän ääreen ja katsoa mikä asioissa on tilanne sekä tämän jälkeen sopia yhteiset askelmerkit millä edetään joukkueena?

 

Tästä syntyy väkisinkin kuva, että asioita ei edes haluttukaan ratkaista ja jatkoajatuksena, että ehken tarkoitus olikin synnyttää hajaannusta ja kaaosta sekä käyttää tätä puolueelle haitallista tilannetta oman vallan vahvistamiseen. Ordo Ab Chao, tai paremminkin valtaa kaaoksesta….
Ehdotan jälleen ja toistan Jyväskylän yhdistyksen virallisen pyynnön ratkaisuksi tilanteeseen. Ratkaisu on se, että rehtiin perussuomalaiseen tyyliin kaikki osapuolet istuvat saman pöydän ääreen ja asioiden tola selvitetään yhdessä ja katsotaan missä se ongelma oikeasti on. Tapaamisessa olisi mukana myös puoluejohdosta joku puolueeton, tasapuolinen, rehellinen ja moraalisesti toimiva henkilö tai henkilöitä.

 

Kun ongelma löydetään ja nähdään mitkä väitteet ja syytökset pitävät paikkansa ja mitkä eivät, asiat ratkeavat. Ja tämä on varmasti myös puolueen kannalta paras ratkaisu. Esim. puoluesihteeri voisi ottaa asiassa vetovastuun ja ratkaista tämä pahaksi äitynyt tilanne tyylillä ja valtiomiesmäisesti. Kiertely ja kaartelu sekä juurisyiden peittely ei tule johtamaan mihinkään muuhun kuin tilanteen pahenemiseen.
PS:n puoluesihteeri Simo Grönroos kommentoin Uusi Suomen jutussa Jyväskylän perussuomalaiset ry:n erottamista puolueesta: ”Jyväskylän yhdistyksen ja piirin välisiin ristiriitoihin se liittyy.” ja ”Henkilöristiriidat on useasti isossa osassa paikallisissa ristiriidoissa.”. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-johto-joutuu-setvimaan-sisaista-karhamaa-keski-suomessa-puoluesihteeri-ristiriidat-ovat-eskaloituneet/0f838965-4d85-44fc-b663-a7048f1a2150
Simo Grönroos​, Keski-Suomen piirin ongelmien kutistaminen henkilöristiriidoiksi on kyllä huomattavaa tilanteen vähättelyä. Tämän tietää jokainen, joka on vähänkään pidempään ollut PS -toiminnassa mukana täällä Keski-Suomessa.
Jo vuoden 2012-2013 paikkeilla kun tulin mukaan toimintaan, puhuttiin piirin tyypeistä joita pitää varoa, eli aika tavalla niitä samoja pahantekijöitä, jotka nytkin ovat aiheuttamassa ongelmia. Vähän ennen tuloani toimintaan, Keski-Suomessa oli ollut suuret kähinät ja ”erimielisyydet”, joidenka seurauksena ps-aktiiveja oli jäänyt pois toiminnasta.
Nyt on jälleen pahat kähinät päällä ja ilmeisesti nyt piirin sisäpiiri meinaa tehdä lopullisesti selvää vihollisestaan, eli Jyväskylän paikallisyhdistyksestä. Tai tarkemmin sanottuna eroon pitää päästä niistä henkilöistä, jotka eivät hyväksy piirijohdon kieroa ja perussuomalaisuuden vastaista toimintaa sekä haluavat uudistaa toimintakulttuurin ja vaativat oikeudenmukaisuutta.
Jyväskylässä jo tiedetään, että juurisyyt asiassa ovat valheita ja vääriä syytöksiä sekä Jyväskylän yhdistyksen yli kävelemistä kierolla pelillä. Nämä asiat on nostettava pöydälle ja katsottava todisteiden kera, kuka on oikeassa ja kuka ei. Mutta joka tapauksessa, asioiden oikean tolan selviämisen jälkeen sovitaan yhdessä askelmerkit kuinka asiassa edetään ja tähän kaikki sitoutuvat.
Tällaisen ratkaisun ei pitäisi olla sille osapuolelle ongelma, jota ei haittaa nyt esillä olevien asioiden oikean tilan selviäminen. Jyväskylän yhdistykselle ja Jyväskylän PS-aktiiveille se ei ole ongelma. Onko sitten muille?

Piirin soinilaispopulistit erottivat Jyväskylän perussuomalaiset puolueesta

Todellinen syy Jyväskylän paikallisyhdistyksen erottamisessa on Keski-Suomen perussuomalaisten piiriyhdistyksen sisällä vaikuttavan soinilaisen pahaveli -verkoston halu päästä eroon niistä jyväskyläläisistä perussuomalaisista, jotka eivät suostu kieroon ja epärehelliseen peliin mitä nämä soinilaispopulistit pelaavat.

Vaikka Tuupainen ja Nahkamäki eivät sitä jutussa kerro, niin pahaveli -verkoston seuraava liike on perustaa Jyväskylään uusi paikallisyhditys, johon valitaan jäseniksi ne, jotka opportunistisuuttaan tai pelkuruuttaan hyväksyvät piirijohdon likaiset juonet, tai ovat itse niissä atkiivisesti mukana. Kuten muutama Jyväskylän paikallisyhdityksen jäsen onkin.

Jos asiassa haluaa jotakin positiivista nähdä, niin tämä tilanne on sellainen, missä mitataan ketkä todella ovat aitoja perussuomalaisia ja ketkä ovat niitä, jotka ovat valmiita myymään itsensä ja hyväksymään minkä tahansa, kunhan vain saavat jatkaa hillotolppien tavoittelua.

Nyt kannattaa äänestäjien olla tarkkana, kuka menee minkäkin kelkan kyytiin. Toinen on rehellinen, oikeudenmukainen ja aidosti perussuomalainen sinivalkoinen kelkka ja toinen on opportunistinen, kieroileva ja pelolla hallittu sininen kelkka.

Keskisuomalaisen juttu aiheesta: https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisten-Keski-Suomen-piiri-erotti-Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-paikallisyhdistyksen-%E2%80%93-Jarmo-Nahkam%C3%A4ki-ilmoitti-j%C3%A4tt%C3%A4v%C3%A4ns%C3%A4-puheenjohtajan-teht%C3%A4v%C3%A4t/1451358#comments

Lehdistötiedote: Teemu Torssonen luopui itse Jyväskylän PS:n jäsenyydestä 

Lehdistötiedote 25.8.2019 julkaisuvapaa heti
Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n ylimääräinen yleiskokous – jo toinen muutaman kuukauden sisään – pidettiin sunnuntai-iltana 25.8. Kokous oli kutsuttu koolle päättämään  Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutetun, kaupunginhallituksen jäsenen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssosen erottamisesta paikallisyhdistyksestä. Aiemmin Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri on uhannut erottaa Jyväskylän paikallisyhdistyksen piirin jäsenyydestä, mikäli Jyväskylän Perussuomalaiset eivät taivu ja erota Torssosta.

 Luovuin itse paikallisyhdistyksen jäsenyydestä. Näin saadaan soinilaispopulistisen piirijohdon pahaveli  -verkoston kynnet, ainakin hetkeksi, pois Jyväskylän paikallisyhdistyksen niskasta. 


Jyväskylän Perussuomalaiset ovat olleet yksimielisesti tukenani toistuvasti eduskuntavaaliehdokkuudessani, vaikka ehdokuuteni estettiin törkeillä valheilla, väärillä syytöksillä ja likaisella pelillä. Jyväskylän Perussuomalaiset eivät myöskään pari kuukautta sitten suostuneet erottamaan minua yhdistyksensä jäsenyydestä, koska tiesivät millainen kieroilu ja ajojahti minuun on suunnattu.

Nyt oli kuitenkin aika laittaa asialle piste, mm. koska asia rupesi viemään liikaa yhdistyksen energiaa pois siitä miksi siellä olemme, eli parantamassa jyväskyläläisten asioita ja tekemässä esimerkiksi maahanmuuttokriittistä politiikkaa. 
 
Kiitos kaikille minua tukeneille ja kokouksessa hienosti puhuneille ihmisille. Arvostan todella paljon tukeanne ” –  kommentoi Torssonen kokousta ja asian ratkeamista

Koska Torssonen ei ole enää paikallisyhdistyksen jäsen, Perussuomalaisten Keski-Suomen piiri ei voi enää uhata ja painostaa Jyväskylän paikallisyhdistystä erottamisella.

Jyväskylässä 25.8.2019 Teemu Torssosen tukiyhdistys ry

Lisätiedot Teemu Torssonen
045 2734029

Uhkailun sijasta tarvitaan yhteistyötä, avoimuutta ja asioiden selvittämistä Keski-Suomen PS-kuvioissa

Keskisuomalainen tänään: ” Jyväskylän Perussuomalaiset ry:ssä kuohuu – kohujäsenelle halutaan lähtöpassit, piiri painostaa paikallisyhdistystä erottamisella ”

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Perussuomalaiset-ryss%C3%A4-kuohuu-%E2%80%93%E2%80%89kohuj%C3%A4senelle-halutaan-l%C3%A4ht%C3%B6passit-piiri-painostaa-paikallisyhdistyst%C3%A4-erottamisella/1424184#comments

Jo kesäkuussa Jyväskylän perussuomalaiset päättivät suoraselkäisesti ja rohkeasti sekä selvin äänin olla erottamatta minua yhdistyksestä. Nyt järjestetään jo toinen ylimääräinen yleiskokous samasta aiheesta, eli minun erottamisesta.

Ylimääräiset jäsenkokoukset ovat harvinaisia ja nyt niitä on kyhätty läjään jo kaksi muutaman kuukauden sisään, höystettynä painostuksella ja uhkauksilla.

Mielestäni asia tulisi ratkaista yhteistyöllä, avoimella keskustelulla ja asioiden selvittämisellä. Istutaan kaikki rauhassa alas ja selvitetään asiat sekä sovitaan selkeät askelmerkit kuinka yhdessä voimme viedä asioita eteenpäin.

Tätä olemme ehdottaneet jo kauan piirijohdon suuntaan, miksi meidät on aina torjuttu? Miksi avoimuus, yhteistyö ja asioiden selvittäminen korvataan valheilla, uhkailulla ja painostuksella? Tällainen ei ole perussuomalaisuutta.

Tässä tulee väkisin myös mieleen tilanne, jossa asiasta äänestetään niin kauan, että saadaan joku tietty äänestystulos aikaiseksi. Tilanne vähän sama kuin mitä Irlannin kohdalla, kun siellä äänestettiin Lissabonin sopimuksesta.

Irlannin ”väärä” äänestystulos hankaloitti mm. EU:n perustamisopimuksen muuttamista, joten asiasta piti äänestää pian uudelleen, jotta haluttu lopputulos saataisiin aikaiseksi.

ps. kuten moni onkin jo huomioinut, Keskisuomalainen on kyllä kaivanut arkistoista mahdollisimman epäedustavan kuvan 🙂

Tänään piti olla päivä jolloin olen mukana puoluesihteerivalinnassa, mutta tilanne on täysin toinen

Tänään piti olla mielenkiintoinen päivä, johon huipentuu n. 4kk puoluesihteerikampanjani. Tänään oli tarkoitus nähdä, kuinka puoluesihteeriteemani kantavat perussuomalaisten jäsenten keskuudessa.

Teemojani lyhyesti: 
1) kansallismielisyys aatepohjaksi 
2) perussuomalaiset aidoksi yhteisen asian puolueeksi 
3) muutosjohtaminen
4) puoluesihteeri sovittelijana, oraganisaattorina ja pysyvyyden rakentejana

3kk puoluesihteerikampanjoinnin jälkeen minulle ilmoitettiin, että minut on erotettu puolueesta. Erottaminen oli tehty jo aiemmin. Uskomatonta, että kesken vaalityön yksi ehdokas voidaan erottaa.

Esitteitäni, joita olin jo maksanut ja painattanut ison pinon, jäi käyttämättä erottamiseni vuoksi.

Mutta tämä on pieni ongelma verrattuna siihen, että erittäin mielenkiintoinen puoluekokouspäivä odotuksineen vaihtui päivään, etten edes ole puolueen jäsen.

Likaisen poliittisen pelin voima voi olla todella epäoikeudenmukainen ja tuhoisa….

ps. kuitenkin, hyvää puoluekokouspäivää kaikille asiallisille perussuomalaisille

DSC_0100

Perussuomalaisten puoluetoimistolta on levitetty virheellisiä väitteitä, joita on käytetty minun tuhoamiseksi poliittisesti

Tänään netissä on julkaistu kuva sähköpostissa, joka osoittaa selvästi, että yritykset tuhota minut poliittisesti ulottuvat aina Perussuomalaisten puoluetoimistolle saakka.

Puoluetoimiston palkattu työntekijä, kuntasihteeri Konttinen on lähettänyt tänä vuonna Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin piirihallituksen suuntaan postia, jossa kuntasihteeri virheellisesti väittää minun koonneen ja organisoineen puoluekokouksen 2017 puoluevaltuustoäänestyksen niin kutsutun B-listan. B-lista oli vaihtoehtoinen ja kilpaileva lista piirin nk. A-listalle.

Kuntasihteeri Konttisen sähköpostista:

” Eli mikä on se todellinen syy siihen, ettei TT päässyt ehdolle. Ei ole kysymys hänen mielipiteistään. Ei ole kysmys etteikö hän olisi kelvollinen kansanedustajaksi. Kysymys on luottamuksesta. Ja sen menettämisestä.

Se meni siten, että hän hyväksyi sen piirihallituksen tekemän esityksen, joka koski Keski- Suomen piirin edustajia puoluevaltuustoon 2017-19. Hän ei millään tavalla ilmaissut olevansa päätökseen tyytymätön eikä pyytänyt piirihallitukselta erivapautta toimia puoluekokouksessa oman harkintansa mukaan.

Puoluekokouksessa hän sitten tulikin ns. puskasta esittäen muita kuin Keski-Suomen piirijärjestön esittämiä henkilöitä. Olen asian tarkistanut useilta vuoden 2017 piirihallituksen jäseniltä. Toimin puoluekokouksessa 2017 puheenvuorosihteerinä ja olen paikan päällä omin silmin nähnyt tapahtumat. ”

Eli olen siis menettänyt luotttamuksen, eduskuntavaaliehdokkuutteni ja välillisesti puolueen jäsenyyden perustuen väärään tietoon tai valheeseen. Raakaa.

Jokainen voi itse katsoa puoluekokousvideolta, etten ole tehnyt mitään esityksiä puoluekokouksessa: Puoluekokousvideo(puoluevaltuustolistan valinta kohdassa 5:17:10): https://youtu.be/jF9A1Pj4C1E?t=19029

Miksi kuntasihteeri Konttinen, kuntasihteerin auktoriteetilla, väittää jotakin sellaista, mitä ei ole koskaan tapahtunut?

Voisin kirjoittaa tähän jotakin nasevaa luottamuksesta, mutta en jaksa keljuilla. Haluan vain, että asian oikea laita tulisi esille.

Miksi tämän virheellisen tiedon tai valheen levittämisellä on niin suuri merkitys? Suurin syy sille, miksi eduskuntavaaliehdokkuuteni estettiin. oli juuri tämä virheellinen väite, että olisin koonnut ja organisoinut ko. B-listan. Ilman tätä valhetta, poliittiset vastustajani eivät olisi voineet estää eduskuntavaaliehdokkuuttani.

Toisekseen asialla on merkitystä siksi, että osaltaan minut erotettiin puolueesta sen vuoksi, etten koskaan hyväksynyt tätä minuun suunnattua suunnitelmallista ja likaista kieroilua, vaan vaadin oikeudenmukaisuutta, tasapuolisuutta ja asiassa totuuden esille tulemista.

Laittakaapa itsenne minun asemaan. Kuinka toimisitte, jos itse tietäisitte olevanne syytön, mutta piirihallituksen valta-asemassa olevat ja jopa puoluetoimiston palkattu henkilö hyökkää teitä vastaan väittäen omin silmin todistaneensa asioita, joita ei ole edes koskaan tapahtunut?

Kuinka toimisitte, olisitteko hiljaa, vai koittaisitteko oikaista vääryyttä? Ja huom. tämä kaikki puolueessa, joka mainostaa ulospäin periaatteita, arvoja ja toimintatapoja, kuten oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, tasapuolisuutta ja suoraa puhetta.

Olennainen kysymys on myös se, että miksei kuntasihteeri Konttinen useista pyynnöistäni huolimatta koskaan korjannut virheellisiä väitteitään, vaikka oli useita todisteita siitä, etten ole ollut järjestämässä B-listaa tai tehnyt mitään esityksiä puoluekokouksessa?

Miksi hän on yleensäkään lähtenyt tällaisia valheita levittämään? Onko hän tehnyt tämän tarkoituksella, vai onko hänet huijattu mukaan toimimaan minua vastaan?

Olisiko viimeinkin aika saada asia selvitettyä. Tämä koko sotku löyhkää koko ajan enemmän ja enemmän ja likaiset jäljet johtavat syvemmälle ja syvemmälle puolueeseen. Jopa puolueen palkattuihin työntekijöihin, joiden pitäisi olla puolueettomia yhteisten asioiden hoitajia.

Alla keskustelufoorumilta lataamani kuva kuntasihteerin sähköpostista, jossa melkein kaikki on pielessä. Minulle henkilökohtaisesti ko. sähköpostia ei siis ole lähetetty.

kuntasihteerin-email

Puolue pelaa likaista peliä erottamiseeni liittyen

Erottamiseeni liittyen puoluehallitus on puoluesihteerin johdolla lähtenyt sumuttamaan ja pelaamaan likaista peliä. Valitettavasti.

Puoluesihteeri IL:ssä:

Puoluesihteeri Slunga-Poutsalon mukaan puolueesta erottamisen ajankohtaa ei voida valita vaalien tai ehdokkuuksien perusteella.
– Joka ikisen erotetun mielestä se on epäreilua ja väärin ja ajankohta on väärä.Jos me lähdettäisiin sellaisella linjalla tekemään puolueessa näinkin isoja päätöksiä, vuodessa olisi varmaan yksi viikko, jolloin ei ole joku kampanja tai tilanne päällä, jolloin voitaisiin erottaa ihmisiä. ”

Tämä selitys ontuu pahasti. PS:n puoluevaltuusto valitsi uuden puoluehallituksen 11.5.2019. Saamani tiedon mukaan, uusi puoluehallitus ei ole vielä pitänyt kokousta. Näin ollen päätöksen erottamisestani on tehnyt vanha puoluehallitus, joka on muutamia henkilöitä lukuun ottamatta sama kuin nykyinen puoluehallitus.

Selvityspyynnössä alkuperäinen puoluehallituksen kokousaika oli 22.02.2019. Asiaani ei kuitenkaan käsitelty tuolloin, koska kokousta oli siirretty jostakin syystä viikolla aiemmaksi, ilman että minulle siitä kerrottiin. Kysyttyäni asiasta helmikuussa, vastaus oli, että asiani käsitellään ”pian”.

Erottamisestani on siis päätetty puoluehallituksessa 23.02 – 11.05 välisenä aikana. Tarkempaa ajankohtaa en tiedä, koska minulle ei ole kerrottu missä kokouksessa erottaminen on tehty. Olen kysynyt kyllä asiaa.

Miksi erottamispäätös jätettiin kertomatta, vaikka se oli tehty jo aiemmin, tai paljon aiemmin?

Hämäyksenä puoluesihteerin kirje oli kirjattu 27.05, aivan kuin erottaminen oli tehty muka tuolloin. Vaikka tällainen kuva haluttiin antaa, selvisi nopeasti, ettei tämä pidä paikkaansa.

Todennäköisintä on, että päätös erottamisestani on tehty jo aikoja sitten ja päätöksen julkistamista on tarkoituksella venytetty yli eduskunta- ja eurovaalien. Syynä tälle on se:
1) ettei minulla olisi mahdollisuutta olla ehdokkaana eduskuntavaaleissa toisessa puolueessa tai omalla listalla
ja/tai
2) ettei heppoisilla syillä tehdyn erottamiseni aiheuttama negatiivinen julkisuus puolueelle haittaisi vaaleja.

Toisin sanoen minun annettiin tehdä eduskunta- ja eurovaalityötä sekä puoluesihteerikampanjaa, vaikka erottamiseni oli jo tiedossa.
Häikäilemätöntä ja törkeää toimintaa sekä kyseenalaista johtamista. Aivan kuin itse erottamisessa ei olisi tarpeeksi haittaa asianosaiselle, vaan tämän lisäksi piti järjestää tällainen makaaberi näytelmä.

Luulin, että mielivalta, epäoikeudenmukaisuus ja jäsenten asettaminen eri arvoiseen asemaan puolueessa olisi menneisyyttä. Ellei puoluehallitukselle ole tullut jotakin aivan omituista virhettä, väärinymmärrystä tai muuta sellaista, vanhat huonot käytänteet ovat vieläkin voimassa perussuomalaisissa.

 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8338c66-ea33-4f4a-b3d3-c50e91fa73a7?fbclid=IwAR1PGbjKkfXewEskH-uoYcc24O3irN8pL9QNa4tNQoKEi6eoejmo60vgiDU